MenĂĽ

Zuhause

Ist Das Making Home Affordable Programm Eine Gute Idee?

Die bundesregierung schuf das making home affordable (mha) programm, um die zahl der zwangsversteigerungen hauseigentümer zu verlangsamen. Die mha ist eine schlüsselkomponente des financial stability improvement act von 2009 und läuft bis zum 31. Dezember 2013. Mha steht offen stehenden hausbesitzern mit hypotheken offen, die am oder vor dem 1. Januar 2009 erworben wurden. Debatte...

Ist Das Making Home Affordable Programm Eine Gute Idee?


In Diesem Artikel:

Making Home Affordable hat es versäumt, viele kämpfende Hausbesitzer zu helfen.

Making Home Affordable hat es versäumt, viele kämpfende Hausbesitzer zu helfen.

Die Bundesregierung schuf das Making Home Affordable (MHA) Programm, um die Zahl der Zwangsversteigerungen Hauseigentümer zu verlangsamen. Eine Schlüsselkomponente des Financial Stability Improvement Act von 2009, läuft MHA durch bis zum 31. Dezember 2013. MHA ist offen für Eigenheimbesitzer mit Hypotheken erhalten am oder vor dem 1. Januar 2009. Die Debatte über die MHA t zog Anhänger sowie Gegner argumentieren alle über seine Solidität als fiskalische und politische Politik.

MHA-Leistungsprobleme

Ob es erschwinglich war und ist, ist eine gute Idee, die von mehreren Faktoren abhängt, einschließlich der Effektivität der Abschottungsvermeidung. Die Eckstein-Initiative in MHA ist das Home Affordable Modification Program (HAMP). HAMP selbst wurde entwickelt, um den Hauseigentümern zu helfen, ihre Hypotheken zu modifizieren, um ihre monatlichen Zahlungen zu reduzieren. Viele große Medien wie CNN Money haben HAMP wegen seiner Ineffektivität kritisiert. Der Regierungsbailout-Wachhund Neil Barofsky stellte Anfang 2011 fest, dass HAMP leider hauptsächlich "anämisch" gewesen sei, wenn es darum ging, Hauseigentümer zu bekämpfen.

MHA-Leistungszahlen

Die MakingHomeAffordable.gov Website sagt, dass HAMP allein hatte geholfen mehr als 900.000 kämpfen Eigenheimbesitzer Hypothek Änderungen bis Anfang 2012 erhalten. Eigenheimbesitzer Hypothek Änderung durch MHA haben eine mittlere $ 500 pro Monat für Hypothekenzahlungen gespeichert. In einem Artikel im Mai 2012 fand Fox Business jedoch heraus, dass HAMP und andere MHA- oder Bundes-Hypothekenmodifikationsprogramme "auf viele zielen, aber wenig helfen". Der Think Tank des American Enterprise Institute beschrieb die Einführung von AMP als "betäubende Komplexität".

Erhöht Betrug

Derselbe Fox Business-Artikel über MHA und andere Hypothekenmodifikationsprogramme stellt fest, dass der Abschottungsbetrug seit der Gründung von MHA deutlich zugenommen hat. Die Non-Profit-Stiftung zur Erhaltung des Eigenheimbesitzes sagt, dass Abschottungsbetrug bis Mitte 2012 um 60 Prozent zugenommen hat. Zunehmender Betrug bei Zwangsvollstreckungen hängt mit der Flut von Hypothekenmodifikationsprogrammen zusammen, wie sie MHA der Bundesregierung anbietet. MHA könnte auch "strategische Ausfälle" erhöht haben, wodurch finanziell fähige Hausbesitzer von Hypotheken weggehen, um sich für Modifikationsprogramme zu qualifizieren.

Die gegenwärtige Wirksamkeit der MHA

Der Kongress schuf im Jahr 2009 "Affordable Home Affordable", um eine Krise der Abschottung anzugehen, die scheinbar außer Kontrolle geriet. Die Non-Profit-Organisation für die Verwaltung von Verbraucherkrediten von Springboard stellt fest, dass MHA potenziell dazu beitragen könnte, dass bis zu 9 Millionen berechtigte Hausbesitzer ihre Hypotheken ändern. MHA hat dazu beigetragen, dass 900.000 Hausbesitzer Hypothekenmodifikationen seit ihrer Gründung erhalten haben, weit weniger als 9 Millionen mögliche Hypothekenmodifizierungskandidaten. Das National Journal weist auch MHA und HAMP wegen ihrer Versäumnisse bei der Ausführung und der Verwaltung zu.

Weitgehend ineffektives Programm

CNN Money sagt, dass politische Sorgen, aus denen die MHA hervorgegangen ist, dazu beigetragen haben, dass sie aufgrund von schlechter Ausführung wirkungslos geworden sind. Die Pro-publica-Website des Advocacy-Journalismus berichtet, dass die meisten Milliarden Dollar, die für MHA und HAMP bereitgestellt wurden, größtenteils ungenutzt geblieben sind. Einige Hausbesitzer, die durch MHA geholfen haben, könnten zustimmend davon sprechen, obwohl sie nicht annähernd genug Hilfe erhalten haben. Mit so vielen Ressourcen, die MHA gewidmet sind, aber so wenig geholfen hat, scheint das keine gute Idee zu sein.


Video-Guide: Top 20 Best Small Business Ideas for Beginners in 2017.

Der Artikel War NĂĽtzlich? Lassen Sie Ihre Freunde!

Lesen Sie Mehr:

Kommentar HinzufĂĽgen